Canon EOS Blog

■初めての高級 CF

サンディスクの CF というと，まだ IXY DIGITAL の記録メディアが CF だった頃，買った覚えがあります．それも確か単品で買ったんではなくて，デジカメとのセット販売の中身がサンディスクだったのかな．容量も 64MB か 128MB で，当然こんな高速バージョンではなかったですね．というか，その当時は高速バージョンというのがなかったかも(笑)

それから考えると，今回のこの Extreme IV 8GB は，その辺の安いコンパクトデジカメよりも高い CF ですから，超高級 CF ということができます．今まで殻割りマイクロドライブやトランセンド製 CF を愛用してきた僕が，なぜこの手の高価なメディアに手を出したかというと，11月に発売される EOS-1Ds Mark III が UDMA 対応しているから． 今のところ　UDMA に対応している CF は，サンディスクのこの Extreme IV，同 Extreme Ducati Edition．レキサーのプロフェッショナルUDMAシリーズ，ソニーブランドの一部のものしかないからです．(Extreme III も対応しているというのも聞いたことがありますが，真偽の程は不明です．)

■高級 CF の真価は如何に

前回，トランセンドの 8GB SDHC カードの時にやった同じテストを，この CF と　A-DATA の　8GB SDHC カード について，やってみました．比較してみたのは，CF としては，トランセンド TS8GCF120，SDHC としては，トランセンド TS8GSDHC6 です．

1) EOS-1D MarkII N，RAW+M2Jpeg 19コマ連写(=バッファフル)からの解放時間(書き込みランプが消えるまでを計測)

• TS8GCF120 22"
• Extreme IV 8GB 19"
• TS8GSDHC6 48"
• Turbo Series SDHC (class 6) 8GB 47"

これは同じことを３回やった平均値ですが，確実に Extreme IV は速いですね．体感でも3秒の差は結構あります．もちろん EOS-1D Mark II N は UDMA 対応ではないので，UDMA に対応したカメラだともっと差が出るのかも知れません．

3) HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず

Reader/ Writer	Media	Sequential		Random
		Read	Write	Read	Write
USB2-W12RW	TS8GCF120	15,526	7,782	13,584	1,994
	Extreme IV 8GB	15,712	13,373	13,427	4,745
	TS8GSDHC6	15,942	6,067	13,291	2,737
	Turbo Series SDHC (Class 6) 8GB	15,787	8,915	11,722	2,540

PC+カードリーダー/ライタ による上の結果も同様の傾向を示しています．特に Sequential/Random に関わらず，Write の値が優れていることは，実際のデジカメ使用時では効いている事でしょう．

■後は信頼性

メモリーメディアの性能としては，速度も重要ですが，それよりもどんな条件であれ，データを失わないということが最も重要なことになります．

個人的には，CF では殻割りマイクロドライブでデータを飛ばしたことが一度あるだけで，トランセンドでもトラブルにあったことはありません(*注)が，果たしてこのサンディスクはどうでしょうか？何かあったらここで報告したいと思います．

(*注･･･トランセンド SDHC では，データ消失の経験あり．近々レポートします．)

[メモリーカード] | Permalink